Archive for the ‘häxjägare’ Tag

Ville straffa patriarkatet, anklagade polisman

När hon förklarar sig är det systemet hon klagar på men vem skadades?

Det är såklart inte systemet detta handlade om. Det är ju praktiskt att skylla på systemet för att dölja ren egoism. Denna kvinna menade att då hon nog inte hade stoppats om hon körde BMW så hade polisen ingen rätt att stoppa henne alls och sålunda var det rättfärdigat hon skadade dels polismän som hjälper folk och dels alla kvinnor som råkar ut för riktiga övergrepp med denna grova lögn.

Dagens moderna häxjägare är medskyldiga till sådant här. När de övertygar en viss grupp om att allt som gör dem ont beror på patriarkatet som förtrycker dem så tycker även personer som själva begått brott de har rätt att inte bara slippa undan brotten de begått utan även anklaga personer som tillhör ”systemet” för brott de vet de inte begått.

Är detta patriarkatet?

Dags att ta det röda pillret och hoppa i Matrix. Vi presenterar Dick Masterson

Observera att bloggen ser denna kille som en clown. Vi postar inte detta för att vi håller med om hans åsikter. Vi ställer istället frågan är detta patriarkatet som vissa är så rädda för? Tror de på allvar att det finns en gigantisk skada i att låta en kille så löjlig att programledaren måste poängtera han inte är nåt som programmet själva har hittat på att yttra sig? Tror de att vi skulle få för oss att okritiskt tycka han har rätt?

Isåfall så är det snarare en kränkning av vår intelligens. Vidare så är han knappast unik i världen i att skriva och säga saker som är mindre smickrande om det motsatta könet. Dick Masterson har skrivit en bok med titeln Men are better than women. Vad sägs om en bok med titeln Are men necessary? hur kommer det sig att Dick Masterson är något ”outrageous” när han gör något som redan gjorts av flera kvinnor?

Walter Fox berättelse komplett

Se uppdateringen av I Kanada jagar regeringen patriarkatet

I Kanada jagar regeringen patriarkatet

Advokaten Walter Fox berättar här om hur regeringen funkar i hans hemland.

Efter att ha lyssnat på Fox börjar det bli dags att ställa tiotusenkronorsfrågan. Om så stora delar av regering och domstolsväsende är moderna häxjägare som bekämpar patriarkatet och delar ut enorma summor pengar till sina egna. Var någonstans hittar man patriarkatet med dess påstådda makt?

Rent spontant får man intrycket att anklagelsen om denna påstått enorma makt som därför måste bekämpas väger lätt mot den bevisade makt som personer som bekämpar den själva har. Å ena sidan styr de domstolar och ministrar som de vill. Å andra sidan är det de som bekämpar makten, hur går det ihop? Det här patriarkatet vilken makt baseras det påståendet på egentligen?

Uppdaterad: Berättelsen var ej komplett, detta är åtgärdat med ny källa. Här hittar ni som föredrog Youtube fortfarande del 1, del 2, del 3 och del 4. men den längre versionen är bättre.

Den påhittade diskrimineringen

När man inte hittar någon riktig diskriminering så är det ju bara att hitta på saker.

I denna debatt angående skönhetstävlingen Miss London University så fick en modern häxjägare, Anna Krausova frågan vad problemet var med tävlingen. Det första hon sade var att kvinnorna uppmuntrades konformera till en viss standard på utseende vilket ger fel signaler i samband med ett namn som associerar till en akademisk institution som LSE.

Det andra hon anmärkte på var rasism/diskriminering. Att det var ett västligt ideal på utseende i skönhetstävlingen medan London School of Economics är ett av de mest internationella universiteten i London och hon såg exempelvis inga muslimer vid skönhetstävlingen.

Men då menar hon såklart att muslimska kvinnor skall konformera till ett visst utseendeideal också. Se hur hon reagerar när deltagaren Sonia Abdul påpekar det visst fanns muslimska kvinnor med i skönhetstävlingen. Obetalbart, Krausova formligen famlar efter den slöja hon fantiserar borde funnits. Hon hittar alltså på diskriminering av muslimer när det i själva verket är hon som har fördomar om hur muslimer skall se ut.

Kvinnor är mer och mer olyckliga

En studie visar att lyckan hos kvinnor inte stiger utan sjunker.

Journalisterna är förbryllade både över resultatet samt över bristen på förklaringar. Man spekulerar om det kan bero på att kvinnor ”förväntas” arbeta så hårt både på jobbet och hemma. Varifrån kommer då dessa häxkonster till förväntningar?

Vågar vi gissa att det är patriarkatet de menar bär skulden? Intressant då att kvinnorna var lyckligare förr.

Annars så finns det ju en annan förklaring som moderna häxjägare kanske inte tänkt på. nämligen att kvinnorna var lyckligare förr eftersom de idag individuelllt väljer att prioritera andra saker än lycka. Det mest tragiska är att journalisterna verkar vara så insnöade på teori de inte ens litar på sina egna observationer.